百安居劣迹种种 有何脸面谈名誉

引:http://bj.house.sina.com.cn 2007年07月05日10:26  北京商报

 

　　正当上海雅迪尔总经理崔寿官高举维权大旗，公开向百安居索要据称如今已高达1800万元的货款之时，百安居已悄悄地拿起了法律武器，要与雅迪尔对簿公堂。有趣的是，百安居要打的不是一场商务纠纷的官司，而是指控雅迪尔侵犯了其名誉权。

　　作为一家英国公司，在中国土地上生根、发芽直至初长成，遍布全国各大城市的60家店面支撑起百安居一年高达数十亿元的销售额，何其神勇！百安居在普通劳苦大众面前的“名誉”是什么？是世界500强的信任、产品品质的保障和产品价格的优惠。然而，雅迪尔“揭竿而起”，第一次真正从心窝子里捅出百安居的种种“劣迹”，并像层层剥皮般剥开掩盖百安居真实面目的种种“伪装”，一个活脱脱的有“骗子”嫌疑的形象暴露于光天化日之下，百安居急了，想到了用法律来维护自己的名誉权。

　　百安居要讨回名誉权，显然是认为雅迪尔找它讨欠款是子虚乌有的“瞎折腾”，揭露它不按规矩出牌的行径是“毁谤”。雅迪尔的行为危及百安居的名誉！那帮拿着高薪天天研究法律条款的律师们倘若此时不跳将起来，正儿八经地拿法律说话，那不就是失职吗！只是，在三大行业协会公开声讨百安居违反五部委17号令的时候，百安居的律师们面对着一条又一条白纸黑字的条款，为什么不用法律条款去给百安居的行为做点纠正？

　　上海的雅迪尔一发难，北京的图腾宝佳也跟着“起哄”，已经决定退出的宏耐地板和已经退出的欧韵诺威橱柜都公开声援。发誓永不和百安居打交道的瑞嘉地板表示庆幸“溜得快”，从来没有进过百安居的豪赛尔也感到后怕而对百安居口诛笔伐，所有这些，都是在拿品牌的名誉做抗争，这些品牌是辛辛苦苦打拼出来的，其名誉哪个不比百安居这种披上跨国公司外衣的“舶来者”要重要得多？

　　百安居讨要名誉权，怎么看都觉得有些可笑。一个对为其发展做出过重大贡献的供货商如同草芥的公司；一个对自己存在的问题没有丝毫反省乃至是哪怕一点点儿自责的公司；一个至今仍然只是通过各种关系寻求封住媒体记者的嘴的公司，恐怕连基本的商誉都谈不上，还有何脸面谈名誉？